مجلس مراقبة Meta يأخذ أول حالة لـ Threads

قام مجلس الرقابة التابع لشركة Meta الآن بتوسيع نطاقه ليشمل أحدث منصة للشركة، Instagram Threads. تم تصميم المجلس ليكون بمثابة مجلس استئناف مستقل يستمع إلى القضايا ثم يتخذ قرارات للإشراف على المحتوى تشكل سابقة، وقد اتخذ المجلس حتى الآن قرارًا في حالات مثل حظر فيسبوك لدونالد ترامب، والمعلومات المضللة عن كوفيد-19، وإزالة صور سرطان الثدي، والمزيد.

الآن بدأ مجلس الإدارة في سماع القضايا الناشئة من Threads، منافس Meta لـ Twitter/X.

هذه نقطة تمييز مهمة بين Threads والمنافسين مثل X، حيث يعتمد Elon Musk والمستخدمون الآخرون بشكل كبير على عمليات التحقق من الحقائق من خلال التعهيد الجماعي بواسطة Community Notes لاستكمال الاعتدال الخفيف. كما أنها مختلفة تمامًا عن الطريقة التي تدير بها الحلول اللامركزية، مثل Mastodon وBluesky، واجبات الإشراف على منصاتها. تتيح اللامركزية لأعضاء المجتمع إنشاء خوادمهم الخاصة باستخدام مجموعة قواعد الإشراف الخاصة بهم، بالإضافة إلى خيار الانفصال عن الخوادم الأخرى التي يتعارض محتواها مع إرشاداتهم.

تستثمر شركة Bluesky الناشئة أيضًا في الإشراف القابل للتكديس، مما يعني أن أعضاء المجتمع يمكنهم إنشاء وتشغيل خدمات الإشراف الخاصة بهم، والتي يمكن دمجها مع الآخرين لإنشاء تجربة مخصصة لكل مستخدم على حدة.

كان من المفترض أن يكون انتقال Meta إلى قرارات صعبة إلى مجلس إدارة مستقل يمكنه نقض الشركة ورئيسها التنفيذي مارك زوكربيرج هو الحل لمشكلة سلطة Meta المركزية والتحكم في الإشراف على المحتوى. ولكن كما أظهرت هذه الشركات الناشئة، هناك طرق أخرى للقيام بذلك تتيح للمستخدم أن يكون أكثر تحكمًا في ما يراه، دون المساس بحقوق الآخرين في فعل الشيء نفسه.

ومع ذلك، أعلن مجلس الرقابة يوم الخميس أنه سيستمع إلى أول قضية من شركة Threads.

تتضمن القضية رد أحد المستخدمين على منشور لقطة شاشة لمقال جديد أدلى فيه رئيس الوزراء الياباني فوميو كيشيدا ببيان حول عدم إبلاغ حزبه المزعوم عن عائدات جمع التبرعات. وتضمن المنشور أيضًا تعليقًا ينتقده بسبب التهرب الضريبي، ويحتوي على لغة مهينة بالإضافة إلى عبارة “سقط ميتًا”. كما أنها استخدمت لغة مهينة لشخص يرتدي النظارات. بسبب عنصر “drop dead” والوسوم التي تدعو إلى الموت، قرر أحد المراجعين البشريين في Meta أن المنشور ينتهك قاعدة الشركة الخاصة بالعنف والتحريض – على الرغم من أنه يبدو مشابهًا إلى حد كبير لمنشور X العادي الخاص بك هذه الأيام. وبعد أن تم رفض استئنافه للمرة الثانية، استأنف المستخدم أمام مجلس الإدارة.

يقول مجلس الإدارة إنه اختار هذه الحالة لفحص سياسات الإشراف على محتوى Meta وإنفاذ الممارسات المتعلقة بالمحتوى السياسي في Threads. هذه خطوة في الوقت المناسب، ليس فقط مع الأخذ في الاعتبار أنها سنة انتخابية، ولكن أيضًا أعلنت Meta أنها لن توصي بشكل استباقي بالمحتوى السياسي على Instagram أو Threads.

ستكون قضية مجلس الإدارة هي الأولى المتعلقة بـ Threads، ولكنها لن تكون الأخيرة. وتستعد المنظمة بالفعل للإعلان عن حزمة أخرى من القضايا غدًا تركز على ادعاءات جنائية على أساس الجنسية. تمت إحالة هذه الحالات الأخيرة إلى مجلس الإدارة بواسطة Meta، لكن مجلس الإدارة سيتلقى أيضًا الطعون المقدمة من مستخدمي Threads وينظر فيها، كما فعل مع القضية المتعلقة برئيس الوزراء كيشيدا.

ستؤثر القرارات التي يتخذها مجلس الإدارة على كيفية اختيار Threads كمنصة لدعم قدرة المستخدمين على التعبير عن أنفسهم بحرية على منصته، أو ما إذا كانت Threads ستشرف على المحتوى بشكل أوثق من Twitter/X. سيساعد ذلك في نهاية المطاف في تشكيل الرأي العام حول المنصات والتأثير على المستخدمين لاختيار واحدة أو أخرى، أو ربما شركة ناشئة تجرب طرقًا جديدة لإدارة المحتوى بطريقة أكثر تخصيصًا.