وصل “ThreadsDeck” في الوقت المناسب تمامًا لحكم ترامب

نعم، نحن نسميها “ThreadsDeck” الآن.

على الأقل هذه هي العلامة التي يستخدمها الكثيرون لوصف واجهة المستخدم الجديدة لمنافس Instagram X، Threads، والتي تشبه التنسيق القائم على الأعمدة لتطبيق Twitter القديم TweetDeck (الآن X Pro). بعد أسبوعين من اختبار الوظيفة لأول مرة التي تسمح لمستخدمي Threads بتثبيت الأعمدة على الشاشة الرئيسية لتطبيق الويب الخاص بسطح المكتب، أعلن رئيس Instagram آدم موسيري يوم الخميس أن طريقة العرض البديلة هذه بدأت في الظهور عالميًا – في الوقت المناسب تمامًا ليناقش الجميع أهم الأخبار السياسية لهذا العام: حكم ترامب.

يضع خيار واجهة المستخدم الجديدة Threads كمنافس X أكثر جدية لأولئك الذين يبحثون عن الأخبار والمعلومات في الوقت الفعلي، حيث يسمح للمستخدمين بشكل خاص بالتغلب على قرار Meta غير المدروس بإبعاد نفسها عن المناقشات السياسية عبر منصات Instagram. في فبراير، أعلنت الشركة أن كلا من Instagram وThreads لن يوصيا بعد الآن “بشكل استباقي” بالمحتوى السياسي – وهو خيار غريب لمنافس محتمل لـ Twitter/X في عام انتخابي.

ليس من الصعب أن نفهم سبب اتخاذ الشركة لهذا القرار. تم جر ميتا مرارًا وتكرارًا إلى المعركة السياسية، لا سيما في الولايات المتحدة حيث اتهمها الجمهوريون بفرض رقابة على حرية التعبير، ومن قبل الديمقراطيين بالتساهل الشديد مع المعلومات الخاطئة والمضللة. مع دخولها إلى مساحة الشبكات الاجتماعية في الوقت الفعلي ووضعها لـ Threads كمنتدى عام بديل لـ Elon Musk’s X، سرعان ما لفتت Meta انتباه رئيس اللجنة القضائية بمجلس النواب جيم جوردان (R-OH) العام الماضي.

عندما كان عمر تطبيق Threads بضعة أسابيع فقط، كتب جوردان إلى الرئيس التنفيذي لشركة Meta Mark Zuckerberg مع أسئلة حول سياسات الإشراف على محتوى التطبيق. نحن نعيد الكَرَّة مرة أخرى، يعتقد ميتا على الأرجح.

وبدلاً من التعامل مع الصداع، أدارت المواضيع ظهرها للسياسة. قالت الشركة إنها لن تقوم بشكل استباقي بإدراج محتوى سياسي في توصيات الخلاصات الخاصة بالسلاسل أو التوصية به عبر الأسطح المختلفة على Instagram.

ولكن على الرغم من أن Threads أرادت تجنب السياسة لصالح محتوى منشئ المحتوى، إلا أن مستخدميها لم يفعلوا ذلك.

وحتى بعد تغيير السياسة، سيطر المحتوى السياسي بانتظام على اتجاهات المواضيع. عندما ألقى الرئيس بايدن خطابه عن حالة الاتحاد في شهر مارس، على سبيل المثال، كانت المصطلحات التي تشير إلى العنوان نفسه، والمضايقات، ورد فعل الجمهوريين رائجة. واليوم، تمتلئ الشبكة بالمناقشات المتعلقة بالحكم الصادر ضد ترامب، كما هو متوقع على أي منصة اجتماعية في الوقت الفعلي.

أسهل لمتابعة الأخبار في الوقت الحقيقي

مع واجهة المستخدم السابقة لـ Threads، كان متابعة المواضيع والمواضيع والمناقشات المختلفة أكثر صعوبة بكثير – والأهم من ذلك، لم يكن الأمر يبدو حقيقيًا. يتطلب التنقل بين خلاصات “لك” و”المتابعة” النقر ذهابًا وإيابًا. لم تكن هناك طريقة سهلة لتتبع مجال الاهتمام بطريقة مستمرة. يتغير هذا مع التخطيط البديل القائم على أعمدة Threads، والذي أطلق عليه المستخدمون اسم “ThreadsDeck”.

يمكنك الآن تثبيت خلاصات “لك” و”المتابعة” جنبًا إلى جنب، بالإضافة إلى “الإعجابات” أو “المحفوظة” أو “الملف الشخصي” أو “النشاط” أو “موجز البحث” الذي يسلط الضوء على أهم الاتجاهات. والأهم من ذلك، أنه يمكنك البحث عن أي موضوع ترغب في تتبعه – “ترامب” على سبيل المثال – وإضافته كعمود منفصل أيضًا.

علاوة على ذلك، يمكن تبديل أي عمود خارج موجز For You للسماح بالتحديثات التلقائية، مثل TweetDeck. والأفضل من ذلك، أنها ليست ميزة خاصة بالمشتركين فقط، مثل X Pro.

يقطع هذا التغيير شوطًا طويلًا في جعل Threads تبدو وكأنها تعمل مثل Twitter/X، بغض النظر عن الحظر الذي فرضته شركة Meta على المحتوى السياسي.

الحظر يربك المستخدمين، الذين لا يفهمون كيف ستقرر Meta المحتوى الذي سيتم حظره. هل لن يُنصح بالتقاط صورة لتايلور سويفت إذا كانت تحمل ملفات تعريف الارتباط “بايدن هاريس”؟ تساءل أحد المستخدمين مؤخرًا عند نشر اختبار للخوارزمية.

وحاول موسري توضيح أن عمل الشركة حول السياسة يحدث “في المقام الأول على مستوى الحساب، وليس على مستوى المنصب”. كما حاول أيضًا أن يوضح مرة أخرى أن Threads لم تكن “مناهضة للأخبار”؛ لن يؤدي ذلك إلى “تضخيم الأخبار السياسية”.

“إن الأخبار المتعلقة بالرياضة والموسيقى والأزياء والثقافة هي شيء نسعى إليه بنشاط. الأخبار السياسية هي الموضوع [we] وقال في أحد الردود: “إنهم يتطلعون إلى أن يكونوا أكثر حذراً”.

في كل حالة يطرح فيها هذا الأمر، تملأ ردود المستخدمين الموضوع، معبرة عن عدم موافقتهم على موقف ميتا.

وكانت بعض تلك اللقطات أكثر دقة من غيرها.

وانتقد الصحافي التكنولوجي لانس أولانوف قائلا: “ببساطة، لا توجد طريقة يمكن لمنصة وسائط اجتماعية قابلة للحياة في الوقت الحقيقي أن تفلت من دون أن تكون، جزئيا، منصة إخبارية”. “اعتمد عليه واكتشف كيفية دعمه كله بطريقة تتجنب أخطاء كل من بقي في أعقابك.”

وصاح آخر ببساطة: “أعطنا أخبارًا!”

على الأقل الآن، لم يعد المستخدمون مضطرين إلى الانتظار حتى تغير شركة Meta رأيها – حيث يمكنهم تخصيص التطبيق لتلبية طلباتهم للحصول على معلومات محدثة تلقائيًا في الوقت الفعلي حول مواضيع مختلفة، بما في ذلك السياسة.

إذا نجحت Threads في استبدال X كمنصة إخبارية، فسيكون ذلك على الرغم من سياساتها المضللة حول المحتوى السياسي، وليس بسببها. ولأنه منح المستخدمين أخيرًا الأدوات – عبر “ThreadsDeck” – لإنشاء التطبيق الذي يريدونه لأنفسهم.