يقول الباحثون إن المعلومات المضللة قد تصبح “نووية” بدلاً من “الانتشار الفيروسي”.

نقول إن شيئًا ما “ينتشر على نطاق واسع” لأننا نميل إلى التفكير في الشائعات والمعلومات المضللة التي تنتشر بالطريقة التي تنتشر بها العدوى. ولكن في هذه الأيام قد يكون من الأكثر دقة القول بأن شيئًا ما “يصبح نوويًا”، وفقًا لورقة بحثية جديدة تصنف المعلومات المضللة كشكل من أشكال التفاعل الانشطاري.

وكما كانت الحكمة الشائعة حتى قبل عصر النقل الفوري للبيانات، فإن “الكذبة يمكن أن تقطع نصف الطريق حول العالم بينما الحقيقة لا تزال تلبس حذائها”. نعم، إنها قصيدة بليغة، ولكنها لا تساعد كثيرًا في تحليل هذه الظاهرة.

غالبًا ما نصل إلى العمليات الطبيعية التي تمثل كيفية عمل البشر كمجموعات. من الناحية المادية، تعمل الحشود الكبيرة وحركة المرور مثل السوائل، وغالبًا ما يتم تصميمها بدقة على هذا النحو. هناك قواعد أخرى تحكم سلوكنا، وعندما يتعلق الأمر بنشر الشائعات، فإن انتشار المرض هو أمر بديهي. يعمل الأشخاص كناقلات للكذبة وليس الفيروس، وتوفر النتائج الكثير من المعرفة حول كيفية عملها وكيفية إيقافها.

لكن وسائل التواصل الاجتماعي وبيئة الأخبار الحديثة السريعة والعدائية تغير الأمور إلى حد ما. وكما وصفها باحثون من جامعة شاندونغ نورمال في الصين، بقيادة وينرونج تشنغ، في ورقتهم البحثية المنشورة في AIP Advances:

نموذج الأمراض المعدية ليس قادرًا بعد على عكس انتشار الشائعات في الشبكة بشكل حقيقي. ويرجع ذلك أساسًا إلى أن الأمراض المعدية لا تنتشر بشكل نشط، بينما تنتشر الشائعات بشكل نشط، ويتجاهل النموذج عقلانية ذاتية مروجي الشائعات؛ ثانيًا، يأخذ نموذج الأمراض المعدية في الاعتبار فقط التغيرات في حجم المجموعة، ولكن ليس التأثير الاجتماعي الناتج والمخاطر المحتملة.

بعبارة أخرى، يمثل نموذج المرض بشكل غير كامل الطريقة التي ينشر بها “المصابون” بالشائعة، بدلا من نقلها ببساطة إلى شخص قريب منهم في متجر البقالة. وغالبًا ما تهدف نماذج المرض إلى توقع الوفاة ومنعها، ولكن ربما ليس المقاييس المهمة الأخرى ذات الصلة بدراسة المعلومات المضللة.

إذن ما هي العملية الطبيعية التي يمكننا استخدامها بدلاً من ذلك؟ لقد اقترح العلماء حرائق الغابات، وأسرابًا من الحشرات، ومجموعات من الكرات المرتدة – ولكن البديل الطبيعي اليوم هو … الانشطار النووي.

المفاعلات النووية السريعة 101: الانشطار هو عندما تُجبر ذرات اليورانيوم على الدخول في حالة مثارة تنبعث منها نيوترونات، فتضرب ذرات اليورانيوم الأخرى وتجعلها تفعل الشيء نفسه. عند مستوى معين من التحفيز الاصطناعي، يصبح رد فعل الذرات الذي يثير الذرات الأخرى مستدامًا ذاتيًا؛ في المفاعل، يتم التحكم في هذه العملية بإحكام ويتم حصاد الحرارة الناتجة عن انفصال كل هذه النيوترونات للحصول على الطاقة. ومع ذلك، في القنبلة، يتم تشجيع رد الفعل على النمو بشكل كبير، مما يؤدي إلى انفجار.

وإليك كيفية قيام الباحثين بتحديد الشائعات حول هذه العملية:

أولاً، تتم مقارنة الشائعات الأولية عبر الإنترنت بالنيوترونات، وتتم مقارنة نوى اليورانيوم بمستقبلات الشائعات الفردية، وتتم مقارنة حواجز الانشطار بعتبات الانتشار النشطة الفردية؛ ثانيًا، يتم تحليل عملية الانشطار النووي، ويتم استخدام درجة تراكم الطاقة لمقارنة التأثير الاجتماعي للشائعات عبر الإنترنت.

الشائعات هي نيوترونات، تطلق أشخاصًا (ذرات)، والتي مثل الحالات المختلفة لليورانيوم لها عتبات متفاوتة للتنشيط، ولكن عند الوصول إلى حالة مثارة كافية، تصبح أيضًا ناشرين نشطين.

يوفر هذا عددًا قليلًا من أدوات الرفع والاتصال التي يمكن لمصممي النماذج التعامل معها عند محاولتهم معرفة كيفية انتشار الشائعات أو كيفية انتشارها. على سبيل المثال، ما مدى قوة الإشاعة؟ ما هو تركيز المستخدمين الأقل تفاعلاً (U238) مقابل المستخدمين المستعدين للتنشيط بواسطة إشاعة واحدة ضالة (U235)؟ ما هو معدل الانحلال للانتشار الأمامي (النيوترون أو إعادة التغريد) وهل يتم التقاط الحرارة (نشاط المستخدم) بطريقة ما؟

إنها طريقة جديدة غنية ومثيرة للاهتمام للتفكير في كيفية عمل هذا النوع من الأشياء، وعلى الرغم من أنها تبدو ميكانيكية تمامًا، إلا أنها تمنح أفرادها/ذراتها قدرة أكبر مما هي عليه في النموذج الوبائي السلبي أو النموذج المعتمد على ميكانيكا الموائع. قد يكون الناس ذرات في هذا النموذج، لكنهم ذرات ذات صفات إنسانية: ما مدى مقاومة الشخص للشائعات الواردة، وما مدى تعليمه، وما مدى سرعة عودة المرء إلى حالة تقبل المعلومات المضللة الجديدة؟

والأمر الأكثر إثارة للاهتمام هو أن “الحرارة” الإجمالية الناتجة عن النظام يمكن جعلها تمثل التأثير على المجتمع بشكل عام. ويمكن أن يكون هذا بمثابة بديل لمعرفة ليس فقط ما إذا كانت الإشاعة قد تم نشرها، ولكن ما إذا كان لهذا الانتشار تأثير؛ يمكن فهم النظام الانشطاري المثار ولكنه لا يصل أبدًا إلى حالة التفاعل المتسلسل على أنه شائعة تمت إدارتها بنجاح دون أن يتم سحقها تمامًا.

وبطبيعة الحال، فإن توصية الباحثين بأنه “يجب على الحكومة ووسائل الإعلام ذات الصلة مراقبة الشبكة الاجتماعية في الوقت الحقيقي والتحقق من معلومات الشائعات في المرحلة المبكرة من تطور الشائعات ووضع استراتيجيات مقابلة” يجب أن تؤخذ بعين الاعتبار في سياق كونها تحت السيطرة. النظام التنظيمي الصيني. وهذا يلقي البحث في ضوء مختلف قليلاً: الشائعات عبر الإنترنت ممثلة باليورانيوم المستخدم في صنع الأسلحة والذي يحتاج إلى تدقيق حكومي وثيق!

ومع ذلك، فهي طريقة جديدة مثيرة (إذا صح التعبير) للتفكير في كيفية تحرك المعلومات، وتكرارها، بل وانفجارها في هذا العصر شديد التقلب.