الاتحاد الأوروبي يحذر X من مخاطر المحتوى غير القانوني. يرد المسك بإهانة Tropic Thunder

يحتوي الفيلم نفسه على سطر آخر (مُحاكي بشكل كبير) ربما ينوي ماسك تذكير مشاهديه به من خلال ضخ هالة الفيلم الكوميدي في هذا التفاعل مع المنظمين في الاتحاد الأوروبي: “لا تلجأ أبدًا إلى البحث الكامل”. (لاحظ استخدام ” ماسك ” المؤكد للنفي عندما يزعم في نفس المنشور على X أنه “لن يفعل أبدًا شيئًا فظًا وغير مسؤول”. إهم.)

لا يوجد سوى إيرادات سلبية على المحك هنا بالنسبة لـ X إذا كانت تنفر الاتحاد الأوروبي نظرًا لأن المفوضية تتمتع بسلطة إصدار عقوبات تصل إلى 6٪ من حجم المبيعات السنوية العالمية لعدم الامتثال لبدل الإقامة اليومي. تشتبه الكتلة بالفعل في قيام X بانتهاك كتاب قواعد الحوكمة عبر الإنترنت: في يوليو، أبلغت عن نتائج أولية لمجموعة فرعية من المشكلات التي كانت تحقق في X، قائلة إنها وجدت أن نظام الفحص الأزرق للمنصة هو نمط مظلم غير قانوني، وأن X لديه أيضًا مشاكل الشفافية الرئيسية.

لا يزال تحقيق DSA الثاني على X مستمرًا منذ ديسمبر فيما يتعلق بكيفية استجابتها للمحتوى غير القانوني والمخاطر المتعلقة بانتشار المعلومات المضللة، بما في ذلك ما يتعلق بالحرب بين إسرائيل وحماس.

وفي الآونة الأخيرة، في أعقاب الاضطرابات المدنية في المملكة المتحدة، حذرت اللجنة من أن المعلومات المضللة التي يتم نشرها على X والمتعلقة بالاضطرابات العنيفة في أجزاء من المملكة المتحدة قد تؤخذ في الاعتبار عند تطبيق قانون بدل الإقامة اليومي الخاص بها. ومن الواضح أن هذا التحقيق المستمر واسع النطاق يزيد من المخاطر التنظيمية لـ X في الاتحاد الأوروبي.

ومع ذلك، ربما يرى ” ماسك ” أنه قام بعمل قوي لإثارة إيرادات “X” (من خلال تنفير المعلنين، على سبيل المثال) لدرجة أن احتمال خسارة جزء كبير مما تبقى لغرامات الاتحاد الأوروبي لم يعد مخيفًا للغاية بعد الآن. هذا هو منطق الملياردير يا عزيزي! (إيه، لا تصبح مليارديرًا أبدًا؟)

ومع ذلك، فإن رسالة بريتون المفتوحة إلى Musk، والتي تم نشرها على X في وقت متأخر من يوم الاثنين بالتوقيت المحلي قبل مقابلة تم بثها مباشرة على X بين Musk والرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب، ربما لن تساعد في الحرب الدعائية التي تشنها المفوضية ضد الملياردير غريب الأطوار.

أولاً، تبدو الرسالة وكأنها مسودة أولى في حاجة ماسة إلى تعديل كبير. هناك كلمات كثيرة لدرجة أنه ليس من الواضح على الفور ما هي وجهة نظر الاتحاد الأوروبي. ومن عجيب المفارقات أن هذا قد يؤدي إلى إساءة تفسير الرسالة باعتبارها محاولة لفرض رقابة على الكلام على X.

ثانيًا، يبدو أن هناك مزيجًا غريبًا إلى حد ما من الأحداث من قبل المفوضية: يبدأ بريتون الرسالة قائلاً إنه يكتب إلى ” ماسك ” فيما يتعلق بكل من “الأحداث الأخيرة في المملكة المتحدة” والمقابلة القادمة مع ترامب. إذا كانت هناك محاولة للإشارة إلى وجود صلة بين الحدثين، فليس من الواضح ما قد يعتقده الاتحاد الأوروبي.

من المرجح أن يكون التحريض على العنف وخطاب الكراهية محتوى غير قانوني في جميع أسواق الاتحاد الأوروبي حيث ينطبق قانون الإقامة اليومي، في حين أن المقابلة مع ترامب قد تكون بمثابة استماع ممل للغاية، ولكن حقيقة حدوث ذلك ليست غير قانونية في حد ذاتها.

في جوهره، يعد خطاب الاتحاد الأوروبي بمثابة تذكير لـ Musk بالتزاماته القانونية بموجب DSA للتخفيف من المخاطر على منصته المتعلقة بانتشار المحتوى غير القانوني، مثل المنشورات التي تهدف إلى التحريض على الكراهية والعنف والاضطرابات المدنية؛ وفيما يتعلق بالمخاطر التي تشكلها المعلومات المضللة التي قد تسبب أضرارا مجتمعية، مثل تأجيج الاضطرابات المدنية أو تقويض الأمن القومي.

ونظراً لتوقيت الرسالة، فربما كان الاتحاد الأوروبي يشعر بالقلق من أن ترامب سيتحدث عن أعمال الشغب في المملكة المتحدة ويطلق صافرة الإنذار بشأن “الحرب الأهلية”، كما فعل ماسك الأسبوع الماضي.

لكن لم يحدث شيء من هذا القبيل، بحسب رواية بوليتيكو للمقابلة. حاول ماسك إقناع ترامب بمهاجمة الاتحاد الأوروبي بشأن الرقابة، لكن جهوده باءت بالفشل، حيث فضل ترامب التمسك بحيويته ومهاجمة الاتحاد الأوروبي بشأن التعريفات التجارية.

والجدير بالذكر أن الرسالة تحذر ” ماسك ” من أن حسابه الخاص على X يخضع لقواعد DSA، مع الإشارة بوضوح إلى وصوله الشخصي إلى X “كمستخدم لديه أكثر من 190 مليون متابع”.

هذه لقطة أوضح لـ Musk، حيث تتيح له معرفة أن الاتحاد الأوروبي قد رأى كيف كان يستخدم حسابه لتضخيم الروايات المثيرة للخلاف حول الاضطرابات المدنية في المملكة المتحدة، وتحذيره لوقف إثارة الرعاع الإقليميين أو مواجهة عواقب DSA.

“[W]وكتب بريتون: “نحن نراقب المخاطر المحتملة في الاتحاد الأوروبي المرتبطة بنشر المحتوى الذي قد يحرض على العنف والكراهية والعنصرية بالتزامن مع الأحداث السياسية – أو المجتمعية الكبرى – في جميع أنحاء العالم، بما في ذلك المناقشات والمقابلات في سياق الانتخابات”. .

كما نص مفوض الاتحاد الأوروبي أيضًا على أن “أي تأثير سلبي للمحتوى غير القانوني على X في الاتحاد الأوروبي، والذي يمكن أن يعزى إلى عدم فعالية الطريقة التي يطبق بها X الأحكام ذات الصلة في قانون الإقامة اليومي، قد يكون ذا صلة في سياق الإجراءات الجارية والتقييم الشامل لامتثال X لقانون الاتحاد الأوروبي.

بصرف النظر عن الرد على بريتون من خلال الميمات المهينة، كان رد ماسك الفوري هو اتهام الاتحاد الأوروبي بالتجاوز من خلال الإشارة، عبر مقابلته مع ترامب، إلى أنه يحاول فرض رقابة على آراء الأشخاص خارج الاتحاد الأوروبي.

ومع ذلك، فإن المحتوى الموجود على X مرئي بشكل واضح لمستخدمي الاتحاد الأوروبي، وبالتالي يخضع لقانون DSA – بغض النظر عن أي نقطة سياسية قد يشارك فيها ” ماسك ” هنا.

تحتوي رسالة الاتحاد الأوروبي إلى ماسك على لدغة أخرى في شكل تذكير واضح بأنه يمكن أن يختار استخدام ما يسمى “التدابير المؤقتة” للقضاء على عدم الامتثال. الغرامات ليست اللعبة الوحيدة في المدينة – فقانون DSA يمكّن اللجنة من طلب تغييرات على الأنظمة الأساسية بهدف مواجهة التهديدات العاجلة، مثل المطالبة بإزالة المحتوى المخالف أو حتى منع الوصول مؤقتًا إلى الخدمة بأكملها.

لذا، فإن إغلاق X على مستوى الاتحاد الأوروبي هو ما يتم تذكير Musk بأنه قد يحدث إذا لم يلتزم ببرنامج الكتلة ويمتثل لـ DSA.

بالنسبة لشخص يعلن نفسه عن حرية التعبير المطلقة مثل ماسك – الذي طموحه المعلن مع X هو امتلاك ساحة المدينة العالمية – فإن التهديد بالاستبعاد من سوق يضم أكثر من 450 مليون شخص قد يمنحه وقفة أكثر من احتمال تغريمه. بضع عشرات الملايين من الدولارات. وهذا أيضاً منطق المليارديرات.