يرى كلود من Anthropic استقبالًا فاترًا على نظام التشغيل iOS مقارنةً بظهور ChatGPT لأول مرة

قد يتضاءل طلب المستهلكين على تطبيقات chatbot للذكاء الاصطناعي على الأجهزة المحمولة خارج ChatGPT. في وقت سابق من هذا الشهر، أطلقت Anthropic أول تطبيق جوال لها على نظام iOS، مما يوفر الوصول إلى نموذج Claude 3 لكل من المستخدمين المجانيين والمدفوعين. على الرغم من أن التطبيق يقدم نفس الوظائف التي يوفرها إصدار الويب الخاص به، بالإضافة إلى إمكانات مزامنة السجل وتحميل الصور، إلا أنه لم يحصد سوى 157000 عملية تنزيل عالمية في الأسبوع الأول من طرحه في السوق. قارن ذلك بـ ChatGPT، الذي شهد 480 ألف عملية تثبيت في الأيام الخمسة الأولى من إطلاقه في الولايات المتحدة، عندما كان تطبيقه يعمل أيضًا على نظام التشغيل iOS فقط.

على عكس ChatGPT، لم يحقق Claude نجاحًا كبيرًا في متجر التطبيقات. بينما ارتفع تطبيق ChatGPT إلى قمة متجر التطبيقات، ليصبح واحدًا من أفضل الإصدارات الجديدة أداءً لعام 2023 (والعام السابق!)، إلا أن استقبال كلود كان فاترًا حتى الآن.

وفقًا لبيانات من شركة Appfigures لاستخبارات التطبيقات، فإن أعلى تصنيف حققه كلود بين أفضل تطبيقات iPhone المجانية من Apple في الولايات المتحدة كان رقم 55 في 4 مايو، بعد أيام قليلة من ظهوره لأول مرة في الأول من الشهر. اعتبارًا من يوم الجمعة، لم يعد التطبيق يُصنف ضمن أفضل تطبيقات iPhone المجانية في الولايات المتحدة، وبدلاً من ذلك، يحتل الآن المرتبة رقم 51 في أفضل التطبيقات الإنتاجية المجانية في الولايات المتحدة، بانخفاض عن المرتبة الخامسة في هذه الفئة، والتي كانت قد حصلت عليها. تم تحقيقه أيضًا في 4 مايو.

للمقارنة، حصل كلود على المرتبة رقم 50 على مخطط الإنتاجية بعد سبعة أيام من صدوره. ولكن بعد سبعة أيام من إطلاق ChatGPT، احتل بالفعل المرتبة الثالثة بشكل عام، بالإضافة إلى التطبيق رقم 1 للإنتاجية.

تتمثل تنزيلات برنامج Driving Claude في ثلاثة أسواق رئيسية: الولايات المتحدة، بحصة 50% من عمليات تثبيت Claude، تليها اليابان والمملكة المتحدة، بنسبة 11% و8% على التوالي. ومع ذلك، تشير البيانات إلى أن الاهتمام بتطبيق الذكاء الاصطناعي الجديد انخفض بشكل حاد بعد وصول كلود، حيث انخفضت التنزيلات بسرعة من خمسة أرقام إلى أربعة أرقام في غضون أسبوع بعد الإطلاق. ويشير هذا الانخفاض إلى أنه قد لا يكون هناك نفس المستوى من طلب المستهلكين أو الاعتراف بالعلامة التجارية حول منافس ChatGPT.

لكي نكون منصفين، تم إطلاق ChatGPT في وقت كان فيه السوق مهيأ لرفيق رسمي من الذكاء الاصطناعي.

قبل وصولها، استفادت تطبيقات الطرف الثالث الأخرى من اهتمام المستهلكين المتزايد بأدوات الذكاء الاصطناعي، وأطلقت على نفسها اسم “ChatGPT” أو “AI chatbot” لخداع المستخدمين للاعتقاد بأنها منتج رسمي لـ OpenAI. في حين أن معظم هذه التطبيقات كانت في الأساس عبارة عن برامج صوفية مع اشتراكات باهظة الثمن للوصول إلى الذكاء الاصطناعي الخاص بها، إلا أن أفضل التطبيقات لا تزال قادرة على جذب الملايين من إنفاق المستهلكين قبل ظهور متجر تطبيقات ChatGPT لأول مرة. ساعد وجود التطبيقات أيضًا في التعرف على اسم العلامة التجارية ChatGPT، وهو أمر يفتقر إليه كلود من Anthropic.

يعاني كلود أيضًا من وجود منافسة أكبر في مجال الذكاء الاصطناعي مقارنة بـ ChatGPT عندما تم إطلاقه في البداية على نظام iOS. منذ ذلك الحين، قامت جوجل بدمج الذكاء الاصطناعي في مجموعة منتجاتها، بما في ذلك مساعدها وتطبيق بحث iOS. لقد قامت بإعادة تسمية وترقية برنامج الدردشة الآلي Bard الخاص بها والذي يعمل بتقنية الذكاء الاصطناعي إلى Gemini. وفي الوقت نفسه، تسمح مواقع تجميع البيانات، مثل Quora’s Poe، لعشاق الذكاء الاصطناعي باللعب مع ChatGPT وClaude ومجموعة من نماذج الذكاء الاصطناعي الأخرى في مكان واحد.