المحكمة العليا في الهند تمهد الطريق لإجراءات إعسار شركة Byju
أوقفت المحكمة العليا في الهند حكمًا أوقف إجراءات إعسار شركة Byju في فوز للدائنين الأمريكيين الذين يسعون للحصول على مليار دولار من شركة تكنولوجيا التعليم الناشئة.
أمرت المحكمة العليا الهندية يوم الأربعاء بوقف موافقة محكمة استئناف قانون الشركات الوطنية الأخيرة على تسوية بين مجلس الكريكيت الهندي BCCI وByju’s. ويعني تعليق الأمر أن إجراءات الإعسار ستستأنف الآن.
يعد حكم الأربعاء أحدث أزمة لشركة Byju، التي كانت ذات يوم الشركة الناشئة الأكثر قيمة في الهند بقيمة 22 مليار دولار.
بدأت مشاكل الشركة الناشئة بعد أن بدأت المحكمة الهندية الشهر الماضي إجراءات إفلاس شركة Byju بعد أن فشلت الشركة في دفع أكثر من 19 مليون دولار مستحقة لمجلس الكريكيت القوي.
تجنب Byju ذلك عندما وافق Riju Raveendran، شقيق الرئيس التنفيذي، على الدفع. ثم رفضت محكمة الاستئناف قضية الإعسار، وهو القرار الذي تم تعليقه الآن بموجب حكم المحكمة العليا.
وقد عارضت شركة Glas Trust ومقرها الولايات المتحدة، والتي تمثل بعض المقرضين الأمريكيين لشركة مجموعة Byju، وقف عملية الإعسار. وجادلوا بأن شقيق مؤسس Byju Byju Raveendran استغل رأس مال المُقرض لدفع بنك الاعتماد والتجارة الدولي.
ولم يكن لدى Byju تعليق فوري يوم الأربعاء.
واجهت Byju سلسلة من الأزمات خلال العامين الماضيين. ظهرت مشاكل الشركة الناشئة عندما فاتتها المواعيد النهائية لتقديم التقارير المالية وفشلت في تحقيق توقعات الإيرادات بنسبة تزيد عن 50%.
زعم كبار المستثمرين، بما في ذلك Prosus وPeak XV، بوجود مشكلات تتعلق بالحوكمة في شركة تكنولوجيا التعليم. إنهم يسعون إلى اتخاذ إجراءات قانونية لإزالة المؤسس Byju Raveendran والسيطرة على الشركة، التي جمعت أكثر من 5 مليارات دولار من الأسهم والديون.
في العام الماضي، استقال أعضاء مجلس الإدارة ومدقق حسابات الشركة الناشئة فجأة احتجاجًا.
اشتد الصراع عندما خفضت Byju تقييمها إلى 25 مليون دولار لإصدار حقوق، مما أثار رد فعل عنيف من المستثمرين بما في ذلك Prosus، وPeak XV، وSofina، ومبادرة تشان زوكربيرج. Byju’s، التي مُنعت قانونًا من استخدام رأس المال الذي جمعته في إصدار الحقوق، أُمرت أيضًا بوقف محاولات إصدار الحقوق الثانية.
قامت Prosus وBlackRock بتخفيض قيمة حصصهما في Byju إلى الصفر.
