تدعم شركة Sequoia شركة Pydantic للتوسع خارج نطاق إطار التحقق من صحة البيانات مفتوح المصدر
تطلق شركة ناشئة مفتوحة المصدر مقرها المملكة المتحدة أول منتج تجاري لها بدعم من إحدى شركات رأس المال الاستثماري الأكثر شهرة في وادي السيليكون.
أطلقت Pydantic يوم الاثنين منصة للمراقبة تسمى Logfire، بعد خمسة أشهر من تجربتها في النسخة التجريبية المفتوحة، وأعلنت عن تمويل بقيمة 12.5 مليون دولار من السلسلة A بقيادة Sequoia.
ومع ذلك، تشتهر الشركة بمكتبة بايثون التي تحمل اسمها وإطار التحقق من صحة البيانات مفتوح المصدر، الذي بدأه المطور البريطاني صامويل كولفين في عام 2017. وقد انتقل المشروع من قوة إلى قوة، ويستخدمه الآن المطورون في بعض أنحاء العالم. أكبر الشركات بما في ذلك Meta وNvidia وNetflix وGoogle وOpenAI.
تنشر الشركات Pydantic داخل التطبيقات التي تحتاج إلى التحقق من نوع البيانات التي أدخلها المستخدم – إذا كان النموذج يتطلب عنوان بريد إلكتروني وقام المستخدم بدلاً من ذلك بإدخال رقم هاتف أو تركه فارغًا، فإن Pydantic يتحقق من ذلك ويقدم رسالة خطأ سهلة الاستخدام. فهو يتحقق بشكل أساسي من صحة هياكل البيانات لضمان سلامتها ويحتوي على عدد لا يحصى من حالات الاستخدام.
على سبيل المثال، قدمت OpenAI، الشركة المصنعة لـ ChatGPT، مخرجات منظمة لواجهة برمجة التطبيقات (API) الخاصة بها في أغسطس، وتستخدم هذه الميزة Pydantic تحت الغطاء. لذا، إذا أرادت إحدى الشركات تطوير برنامج chatbot يجمع تفاصيل المستخدم ويعيدها بطريقة منظمة بحيث يمكن للنظام معالجة البيانات بسهولة، فإنها ستستخدم Pydantic.
قال كولفين لـ TechCrunch في مقابلة الأسبوع الماضي: “إن ما يثير اهتمام Pydantic هو أنها الطريقة الافتراضية للتحقق من صحة الاستجابة من LLM”. “لذا، إذا كنت تريد تنفيذ مخرجات منظمة، فهذه هي الطريقة التي يمكنك بها القيام بذلك.”
أطلقت Colvin Pydantic ككيان تجاري في عام 2022، وخرجت من التخفي قبل 18 شهرًا بتمويل أولي بقيمة 4.7 مليون دولار من Sequoia. ويبدو أن الوقت قد حان الآن للبدء في جني الأموال – في الواقع، قال كولفين إن الشركة تتطلع فعليًا إلى “الاستفادة من مصداقيتنا واسم علامتنا التجارية”، باستخدام Pydantic باعتبارها الجزرة على العصا للمنتجات الأخرى ، بدلاً من البناء على Pydantic نفسها.
تمت تجربتها واختبارها
يبدو المسار النموذجي لشركة ناشئة تقوم ببناء مشروع مفتوح المصدر كما يلي: إنشاء منتج مفتوح المصدر يحل مشكلة حقيقية؛ يكتسب هذا المنتج قوة جذب لدى المطورين، ويصبح أداة لا غنى عنها في مجموعتهم؛ تقوم الشركة الناشئة بإنشاء خدمات وميزات تجارية بالإضافة إلى المشروع الأساسي مفتوح المصدر لجعله أكثر فائدة.
إنه نموذج مجرب ومختبر، لكن المشكلة هي أن الشركات تتراجع بشكل متزايد عن المصادر المفتوحة بشكل أو بآخر، سواء كان ذلك بالانتقال إلى ترخيص أقل تساهلاً كما فعلت غرافانا، أو التخلي عنها تمامًا كما فعلت HashiCorp. الأسباب هي نفسها بشكل عام – الأمر كله يتعلق بحماية النتيجة النهائية للشركة، وضمان عدم استفادة الشركات الكبرى من بيانات اعتماد المنتج مفتوح المصدر.
بل إن هناك نموذجًا جديدًا تمامًا للترخيص ناشئًا لمعالجة مشكلة “الاستخدام وإساءة الاستخدام” في المصادر المفتوحة. تعمل شركة تطوير الأدوات Sentry التي تبلغ قيمتها مليار دولار على الترويج لمفهوم “المصدر العادل”، حيث تسعى إلى مواءمة نفسها مع البرامج “المفتوحة” دون التحول فعليًا إلى مصدر مفتوح. قال تشاد ويتاكر، رئيس المصادر المفتوحة في Sentry، لـ TechCrunch في مقابلة أجريت معه الشهر الماضي: “المصدر المفتوح ليس نموذجًا تجاريًا – المصدر المفتوح هو نموذج توزيع، إنه نموذج لتطوير البرمجيات في المقام الأول”.
على الرغم من أن استخدام المصدر المفتوح لجذب شركة ما إلى مجتمع المطورين ليس مفهومًا جديدًا، إلا أن Pydantic غير عادية بعض الشيء من حيث أنها تستخدم مشروعها مفتوح المصدر بالكامل كأداة تسويق. لذا بدلاً من محاولة تحويل Pydantic نفسها إلى منتج قابل للتطبيق تجاريًا، فإنها تعتمد على جاذبية المشروع لبيع منتجات أخرى غير مرتبطة بشكل مباشر بدلاً من ذلك – مثل Logfire.
قال كولفين: “بدلاً من بناء النسخة المستضافة من مكتبة Pydantic، قمنا ببناء Logfire، منصة المراقبة”. “إن الثقة التي نتمتع بها كشركة من مجتمع بايثون تختلف عن العديد من الشركات الأخرى. لقد ذهبنا إلى PyCon US هذا العام مباشرة بعد أن أعلنا عن النسخة التجريبية من Logire، وكان جناحنا يضم مجموعة من الأشخاص طوال الأسبوع لأن الجميع يعرفون المكتبة ويعرفوننا. في حين أننا لو ظهرنا كشركة جديدة تمامًا لإمكانية المراقبة، لكان الناس قد تجاهلونا. Pydantic هي علامة تجارية مشهورة أكثر من أي علامة تجارية أخرى في عالم Python، بخلاف الشركات الكبرى مثل AWS وGoogle.
يعد Logfire في الأساس منافسًا لـ Datadog، وهو مصمم لمنح المطورين رؤى حول كيفية أداء برامجهم. لكن Pydantic يريد أن يجعل عملية المراقبة بأكملها أسهل في التكوين. إنها تريد أن تكون “بالنسبة إلى Datadog ما تمثله Vercel بالنسبة إلى AWS”، على حد تعبير كولفين.
وقال: “تتمتع AWS بكمية هائلة من الوظائف كما أن استخدامها معقد بشكل لا يصدق”. “تعد Datadog أيضًا مجموعة أدوات معقدة للغاية، لذلك نحاول بناء تجربة أبسط للمطورين. على المدى الطويل، نريد أن يكون الأمر كذلك حتى تتمكن من استخدام هذا [Logfire] بدلاً من Datadog. لكن على المدى المتوسط، نريد أن نكون هذا الحل الأبسط للفرق الأصغر.
إنها بالتأكيد طريقة مثيرة للاهتمام لبناء مشروع تجاري – تستخدم الشركة الناشئة Logfire بشكل أساسي لحل مشكلة مختلفة لنفس الأشخاص الذين يستخدمون Pydantic.
قال كولفين: “إنها أشياء مختلفة، ولكن ما يتداخل فيها هو أن جميع الأشخاص الذين يحتاجون إلى مكتبة Pydantic للتحقق من الصحة، يحتاجون أيضًا إلى إمكانية المراقبة”. “لذلك نحن نستهدف حلاً لنفس الأشخاص.”
أرني المال
بالعودة إلى الأيام الأولى لـ Pydantic، تمكنت Colvin من تأمين بعض الرعاية اللائقة من بعض أكبر مستخدمي الشركات لإطار العمل، بما في ذلك Salesforce، التي تبرعت بمبلغ 10000 دولار في عام 2022؛ قامت AWS وGitHub برعاية مبلغ 5000 دولار و750 دولارًا على التوالي.
ولكن مع نمو الأعمال ودخول شركات رأس المال الاستثماري إلى الصورة، أصبحت تبرعات الشركات أقل تكرارًا.
قالت كولفين: “لقد حصلنا على رعاية سخية بشكل معقول، ولكن الأمر كان أكثر من ذلك عندما كنت أعمل بمفردي”. “ولكن الآن بعد أن أصبحنا مدعومين من سيكويا، أصبح الناس أقل استخدامًا لمحفظتهم!”
مع توفر Logfire الآن بشكل عام، تأمل Pydantic في البناء على أكثر من 2000 مطور و150 شركة اجتذبتها خلال المرحلة التجريبية. وهي الآن تركز بشكل كبير على شركات الذكاء الاصطناعي.
بصرف النظر عن المستثمر الرئيسي سيكويا، شهدت جولة Pydantic’s Series A مشاركة من Partech وIrregular Expression، جنبًا إلى جنب مع ملائكة مثل Logan Kilpatrick وJason Liu. وقال كولفين إن الأموال الجديدة ستستخدم في المقام الأول للرواتب، وتعزيز عدد موظفيها الحالي البالغ 13 موظفًا، والمنتشرين في جميع أنحاء الولايات المتحدة وأوروبا.
وقال كولفين: “سنستخدم الأموال في التوظيف، ومعظمهم من المطورين”. “ربما سنقوم بالتوظيف للمبيعات في مرحلة ما، ولكن في الوقت الحالي، الأمر مجرد هندسة.”
